结果到底重不重要

今天看到一个很有意思的辩题，也是困惑了我很久的问题，如果有一个绝妙的故事，但是结局却是一个烂结局，那么这个故事是否还能称得上是一个好故事呢？对于不同人来说，或许有不一样的解答，但是这个问题却牵扯出一个更加值得让人深思的问题，故事的结果到底是否重要。

第一次看到这个问题的时候，我一个想法是，需要考虑故事的主角在这个故事里的定位。如果我只是这个故事的观众，那么我会觉得，一个好故事加烂结局，很大程度上不会影响这个故事仍然是一个好故事。但是如果我是这个故事中的主角，那我会觉得这个故事可能烂透了。所以个人的立场对于这个问题的看法很重要。

对我来说，结果好像更重要一些，或者说我总希望一段故事的结尾，能有一个配的上这个故事的结局，或许这也很好的解释了我为什么喜欢看好结局的故事。对结果在意，才会对过程更加在意，因为清楚只有一个好的过程才能得到一个好的结果，把希望寄托在结尾反转上太容易让人失望且不切实际。突然觉得有遗憾挺好，有遗憾说明没放弃，说明还会回来，当真的觉得不留遗憾的时候，无论结果好坏，都不会再有对后面故事发展的好奇心了。现在想想，在安慰别人时，总是说尽力就好了，不要给自己留遗憾，但是真的会不留遗憾吗，很难吧，至少带入我自己的角度来说很难。

几个月前一个学弟和我说他觉得自己大学的选择很差，觉得自己之前做的一切都白费了，好像对于保研来说没什么用处，一直在浪费时间。当时我安慰他说这些事情对于你的保研的目标来说好像确实没用处，但是对你的潜移默化的帮助是存在的，比如代码能力、协作能力等等……当时他的这种down的情绪并没有减少，我也无可奈何。现在想想我当时的这一番话，好像只是一些人人可知的大道理，甚至没办法说服我自己，且不论这些所谓的潜移默化的帮助是否真实存在，单论这个结果而言，如果是我的话我确实也没办法接受。就像如果我认真复习了一年之后，因为学校原因、个人原因或者其他的问题导致考研落榜，我也很难接受这种结果，只能用过程的风景更重要来安慰自己吧。也许很多时候，过程比结果更重要这句话，听起来像是一种对无法扭转结局的无奈与释然。没人会不想要一个好结局，尤其对于故事的主角来说。

对于一个好故事来说，往往人们更希望能看到这个故事的主角的最终结局，一个烂的结局可能会影响大家对这部作品的整体评价，一个烂结局不影响好故事，我认为只能算是瑕不掩瑜，过程太亮了才让人能够接受这个结局的烂，如果过程和结局的评价相当的话，那么结果一定会影响这个故事的整体评价。

总觉得很多时候，很多故事，我没有办法去掌控，甚至无力去影响故事的结局。那种无力感让人印象深刻，结果所带来的无论是遗憾还是痛苦，只能自己去消化和接受。但也正是因为这种无法改变，才更该去直面这种遗憾吧，学会享受过程是一件不容易的事情，能够接受和直面结局更需要勇气。正如罗曼罗兰所说，世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相后还依然热爱生活。不得不承认这是困难的，就像故事的观看者可以很轻易的放下故事的结局，但是故事的主角却不一定，这确实提醒我了之后面对身边人的痛苦时，避免这种“观看者”视角，而是更加代入的考虑主角的情绪，同时面对不可扭转的结局时，更加有勇气的去面对，更加陶醉的享受过程。